Спасение Ethereum от самого себя: эксперты оценивают план «выравнивания» Виталика Бутерина

Бутерин предлагает «выравнивание».

За последние несколько лет Ethereum и 1,2% экосистемы Ethereum быстро расширились. По состоянию на 2024 год  на Ethereum было создано более 4000  децентрализованных приложений и десятки  решений  уровня 2 , каждое из которых имеет уникальную команду и видение.

Однако это разнообразие создает проблему: фрагментацию. Как большая децентрализованная экосистема может работать вместе для достижения общих целей, не теряя при этом своей уникальной идентичности?

Опасность фрагментации теперь очевидна. Например, рассмотрим решения уровня 2, такие как Arbitrum orb 0,7% Arbitrum и Optimism op 5,89% Optimism . Хотя они стремятся масштабировать Ethereum за счет выгрузки транзакций из основной цепочки, они работают в некоторой степени независимо. Это вызывает обеспокоенность по поводу того, насколько хорошо эти L2 смогут сотрудничать в долгосрочной перспективе.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно  обратился к этому вопросу  , призвав к «выравниванию Ethereum» для объединения различных проектов и команд в экосистеме.

Чтение баланса Ethereum  https://t.co/Ydwox0c01i

– Vitalik.eth (@VitalikButerin)  28 сентября 2024 г.

Основная проблема заключается в том, чтобы все эти независимые усилия — будь то команды L2, разработчики кошельков или группы сообщества — вносили свой вклад в единое целое. 

Без баланса Ethereum рискует превратиться в набор отдельных проектов, которые плохо интегрируются, что подрывает его силу как децентрализованной сети.

Бутрин выступает за создание четких показателей для оценки того, насколько хорошо отдельные проекты соответствуют более широким целям Ethereum, тем самым снижая риск социального расслоения, когда успех основан больше на личных связях, чем на фактическом участии в экосистеме.

Давайте углубимся в то, как метрики, предлагаемые Бутерином, могут помочь Ethereum расти, не теряя при этом своих основных ценностей.

Три столбца баланса Ethereum

Баланс Ethereum основан на трех основных типах:

• ценности
• технология
• экономический

Каждый тип служит руководящим принципом, гарантирующим, что проекты вносят значимый вклад в долгосрочный успех Ethereum.

Согласование ценностей

Первый столбец баланса Ethereum — значения. Эфириум основан на идеалах открытости, децентрализации и общественных благах, и эти ценности должны разделять все проекты внутри экосистемы.

Открытый исходный код является важной частью этого. В экосистеме, основанной на прозрачности и доверии, код, являющийся собственностью компании или скрытый от публичного просмотра, вызывает тревогу.

Программное обеспечение базового уровня Ethereum, такое как Geth и Prysm, имеет полностью открытый исходный код, что позволяет любому просматривать и вносить свой вклад в код. Однако этот стандарт должен выходить за рамки базового слоя. 

Бутерин утверждает, что все крупные инфраструктурные проекты должны соответствовать определениям программного обеспечения с открытым исходным кодом Фонда свободного программного обеспечения и Инициативы открытого исходного кода.

 Рассмотрим пространство DeFi : такие проекты, как Uniswap Unit -0,9% Unswap, имеют открытый исходный код, что является основной причиной их сильной поддержки со стороны сообщества. По состоянию на 10 октября общая ликвидность Uniswap составляла около 3,4 миллиарда долларов   , и его успех обусловлен не только тем, что это отличный протокол, но и тем, что каждый может его разработать, сфокусировать или улучшить.

С другой стороны, проекты, в которых прибыль ставится выше общественных благ (т.е. те, которые вводят элементы собственности), рискуют создать фрагментацию. Например,  наборы полигонов ZK  (  POL  ), хотя и являются важным шагом вперед в технологии масштабирования, по-прежнему в основном работают в централизованной среде.

Собственный код или закрытые проекты могут стать едиными точками сбоя, подрывая децентрализацию и создавая ненужные риски. Согласование ценностей означает, что по мере развития этих технологий они должны оставаться открытыми и доступными для всех, снижая риск возвращения централизации в систему.

Технологическое выравнивание

Основа технологии Ethereum опирается на общие стандарты. Без них сеть превратится в фрагментированную совокупность несовместимых решений. Технологическое соответствие гарантирует, что проекты будут не только инновационными, но и совместимыми.

Возьмем в качестве примера стандарты ERC. Стандарт токенов ERC-20 широко распространен и позволяет кошелькам, биржам и приложениям взаимодействовать с любым токеном, созданным на Ethereum. По состоянию на 2024 год будет выпущено более 500 000 токенов ERC-20, что демонстрирует силу общих стандартов. 

Аналогичным образом, ERC-721 стал основой  экосистемы NFT  , позволяя создавать уникальные цифровые активы на нескольких платформах.

Однако технология Ethereum быстро развивается. Решения L2, абстракция учетных записей (ERC-4337) и межцепочные мосты становятся все более заметными, и крайне важно, чтобы эти инновации соответствовали открытым стандартам.

Например, миграция между уровнями 2 должна беспрепятственно работать для пользователей, перемещающих активы между цепочками. В настоящее время этот процесс остается трудоемким и дорогостоящим.

Экосистема также сталкивается с проблемами, связанными с новыми технологиями, такими как ZK-накопительные пакеты. Хотя пакеты ZK повышают масштабируемость и конфиденциальность, они создают технические сложности, требующие строгой стандартизации.

Чтобы избежать фрагментации, проекты должны работать вместе над созданием новых ERC и протоколов, чтобы гарантировать, что эти инновации будут интегрированы в более широкую экосистему Ethereum, а не полностью удалены.

Экономическое выравнивание

Третий столп выравнивания – экономический. Экономика Эфириума опирается на Эфириум, и экономически ориентированные проекты должны отдавать приоритет использованию Эфириума в качестве основного токена, где это возможно.

По состоянию на 10 октября экосистема DeFi  имеет  заблокированные активы на сумму более 81 миллиарда долларов, при этом ETH служит основой многих протоколов. 

Такие проекты, как MakerDAO mkr 0,8% maker и Aave aave 2,57% Aave, полагаются на залог Ethereum для обеспечения кредитов и укрепления своей позиции как наиболее надежного актива в экосистеме Ethereum. Этот сетевой эффект способствует более широкому внедрению и укреплению экономики Ethereum в целом.

Однако экономическое выравнивание выходит за рамки простого использования ETH. Бутерин предполагает, что проекты должны способствовать созданию общественных благ — инициативам, которые приносят пользу всей экосистеме, а не только отдельным проектам.

Например, GitHub собрал более 50 миллионов долларов для финансирования разработки  и поддержки инфраструктуры с открытым исходным кодом, которая помогает процветать всей сети Ethereum.

Однако проблемы остаются. Многие проекты, особенно с большими объемами транзакций, все чаще полагаются на стейблкоины вместо Ethereum. Эта тенденция рискует фрагментировать экономическую модель Ethereum, поскольку Ethereum менее важен для повседневной работы сети.

В конечном счете, экономическое выравнивание означает, что ETH останется основной единицей стоимости во всей экосистеме, одновременно способствуя долгосрочному успеху Ethereum за счет реинвестирования в общественные блага.

Критерии измерения центровки

Чтобы «согласование» не превратилось в расплывчатое или абстрактное понятие, Бутерин предлагает использовать конкретные показатели для отслеживания степени соответствия проектов ценностям, технологиям и экономике Ethereum. Давайте углубимся в четыре ключевых критерия, которые он предлагает :

Принятие открытого исходного кода

Приверженность проекта принципам открытого исходного кода можно измерить по тому, насколько его код открыт для публичного ознакомления. 

Проекты, получившие высокие оценки по этому критерию, соответствуют определениям открытого исходного кода OSI и FSF , гарантируя, что они остаются прозрачными и совместными.

Например, проекты с полностью открытым исходным кодом, такие как Aave, позволяют каждому проверять свои смарт-контракты и проверять безопасность, что тесно согласуется с основным идеалом Ethereum: децентрализация и прозрачность. 

Напротив, проекты с закрытым исходным кодом рискуют создать централизованные точки контроля, что противоречит видению Ethereum.

Соответствие стандартам

Соответствие стандартам измеряет, насколько хорошо проект соответствует стандартам Ethereum. Проекты, использующие такие стандарты, как ERC-20 или ERC-721, обеспечивают беспрепятственное взаимодействие с другими приложениями и инструментами в экосистеме.

Тест также учитывает, как проекты способствуют внедрению новых стандартов посредством предложений по улучшению Ethereum. Проекты, способствующие таким инициативам, демонстрируют высокий уровень технологической согласованности.

Отсутствие концентрации и безопасности.

Тестирование — простая, но эффективная мера: если завтра команда проекта исчезнет, ​​продолжит ли она работать? Децентрализованные биржи обычно легко проходят этот тест, поскольку их смарт-контракты работают независимо, без необходимости в центральном органе власти.

Кроме того, тестирование инсайдерских атак оценивает уязвимость проекта к инсайдерской эксплуатации. Проекты, которые в значительной степени полагаются на централизованный контроль, имеют здесь низкие оценки, поскольку они более уязвимы для инсайдерских атак. 

Напротив, проекты, устойчивые к таким рискам (благодаря децентрализованному управлению), демонстрируют твердую приверженность децентрализованному видению Ethereum.

Положительный накопительный эффект

Этот показатель оценивает, какой вклад проект вносит в экосистему Ethereum и за ее пределы. Проекты, которые используют ETH в качестве основного токена, способствуют разработке открытого исходного кода или жертвуют часть своих доходов на общественные блага, получат высокую оценку.

Эксперты взвешивают

По мере того, как Ethereum движется к большей масштабируемости с помощью решений L2, баланс между децентрализацией и эффективностью становится более хрупким.

Ключевой вопрос заключается в том, насколько можно пожертвовать децентрализацией, не ставя под угрозу основные ценности Ethereum, и не рискуют ли инновации в технологии L2 фрагментировать экосистему.

Чтобы изучить это важное пересечение, crypto.news проконсультировался с ведущими отраслевыми экспертами, чьи идеи показывают, что Ethereum все еще сталкивается с неизвестными проблемами — и что будущее может потребовать бирж, которые бросают вызов фундаментальным принципам сети.

Ульяна Складчикова, руководитель отдела продуктов Blockscout , признает реалии развивающейся экосистемы Ethereum. Он рассматривает нынешнее состояние Эфириума как быстрый эксперимент, в котором децентрализация и масштабируемость постоянно проверяются друг против друга.

Децентрализация — это процесс, он постоянно меняется. Сейчас мы находимся на этапе, когда решения L2 запускаются итеративно, проверяя различные гипотезы и итерируя, исходя из того, что работает. Пока мы балансируем между эффективностью и основными целями децентрализации Ethereum, приходится идти на компромиссы, но прозрачность должна оставаться непреложной.

Однако, хотя децентрализованная идентичность Эфириума тестируется, путь к полной децентрализации далек от завершения. 

Нам еще предстоит пройти несколько лет до полностью децентрализованных систем, таких как сортировщики и системы защиты от мошенничества. Речь идет не только о технологиях – речь идет о взаимодействии с сообществом. Нам нужно более активное участие. Децентрализацией не может управлять небольшая группа суперпользователей. Для обеспечения успеха ей нужна гораздо более широкая база.

Рой Хуэй, соучредитель и генеральный директор LightLink , предлагает более прагматичный взгляд. Хотя он ценит децентрализацию, он утверждает, что не всем проектам нужно заниматься ею с одинаковой интенсивностью.

Важность децентрализации зависит от того, какие цели преследует проект. Например, игровые сети не требуют децентрализованного уровня финансовых программ. Хотя в некоторых областях эффективность может иметь приоритет, в LightLink мы заботимся о том, чтобы автономия пользователей никогда не подвергалась риску. Пользователи всегда должны иметь возможность контролировать свои активы, даже если приходится идти на компромиссы в отношении концентрации.

Хой согласен, что децентрализация остается конечной целью – ее нельзя достичь в одночасье.

Децентрализация цепочки — это все равно, что пытаться перестроить самолет в полете — это невероятно сложно. Соответствуя стандартам безопасности Ethereum и децентрализуя процессы, такие как защита от мошенничества, мы находим баланс между производительностью и децентрализацией, не жертвуя ни тем, ни другим. Это постепенное путешествие, но мы приближаемся к цели.

И Складчикова , и Хуэй также подняли проблему фрагментации в Эфириуме, особенно в отношении моста L2-L2. Как отмечает Складчикова:

Самая большая слепая зона сейчас — это мост L2-L2. Без безопасных и прозрачных мостов мы рискуем создать изолированные экосистемы, в которых разные уровни L2 плохо взаимодействуют друг с другом. Это может привести к фрагментированным решениям, когда L2 не будут работать как часть более широкой экосистемы Ethereum. Мосты должны быть безопасными и прозрачными, иначе вся сеть может столкнуться с серьезным риском фрагментации.

В то время как Складчикова фокусируется на структурных рисках, Хуэй подчеркивает пользовательский опыт, утверждая, что сложность передачи активов внутри цепочки должна быть упрощена, чтобы минимизировать трения.

Межсетевое владение и передача активов — это, прежде всего, проблема UX. Пользователям не нужно думать о сложностях цепочки, с которой они взаимодействуют. Этот процесс должен быть плавным и интуитивно понятным. Пользователи должны иметь возможность перемещать активы, не беспокоясь о технических проблемах.

Поскольку Ethereum продолжает расти, оба эксперта также выразили обеспокоенность по поводу социальной абсорбции — риска концентрации власти и влияния в руках нескольких инсайдеров, а не равномерного распределения по экосистеме.

«Сообщество Ethereum по-прежнему относительно невелико, и ранние отношения играют большую роль в том, что создается и продвигается», — объясняет Складчикова. 

Но по мере взросления экосистемы проекты, построенные на энтузиазме, исчезнут. Инновации в конечном итоге победят, но мы должны обеспечить, чтобы система оставалась открытой и прозрачной, чтобы избежать социального захвата.

Хьюи и Дэн Энрайт, руководители экосистемы LightLink, активно работают над предотвращением социального внедрения своей платформы.

Мы формируем DAO, который будет контролировать принятие решений и распределение ресурсов. Децентрализуя управление, мы обеспечиваем справедливое распределение влияния в LiteLink. Речь идет не только о том, кто получит ранний доступ, речь идет о создании возможностей для участия каждого.

Энрайт добавляет:

Наша цель — сделать управление доступным, чтобы в нем не доминировали инсайдеры. Мы стремимся расширить возможности независимых разработчиков и предоставить им инструменты, необходимые для запуска своих проектов. Будущее должно быть за компетентностью, а не за общением.

Эксперты сходятся во мнении, что децентрализация остается конечной целью, но путь вперед требует компромисса, инноваций и твердой приверженности поддержанию Ethereum как открытой, справедливой и прозрачной экосистемы.